Ziek

Ik val maar direct met de deur in huis: ik ben ziek.
Afgelopen zaterdag kreeg ik het te horen. Laat op de avond.

Voor u nu massaal de zakdoeken pakt, zal ik direct maar zeggen dat de diagnose niet gesteld is door een arts. Zelfs niet van een kwakzalver op het niveau van Klazien uit Zalk. Nee, de deskundige in dit geval is Klaas uit Almere.

Laat ik u even bijpraten.

De burgemeester van mijn geboorte- en woonplaats Schiedam is anderhalf jaar geleden in opspraak geraakt. Het hele verhaal daaromheen is te uitgebreid om in dit blog te behandelen.
Naar aanleiding hiervan is door een onafhankelijk bureau een onderzoek ingesteld, met een voor haar vernietigende uitkomst.
Omdat ze kennelijk de bui al zag hangen diende mevrouw nog voor de bekendmaking van de conclusies van het rapport haar ontslag in, waardoor de Commissaris der Koningin haar nog Eervol Ontslag kon verlenen ook.

Onze inmiddels ex-burgemeester pakte dus haar biezen, voordat zij (zoals dat hoort) verantwoording moest afleggen in de gemeenteraad (en dus aan de burgers van Schiedam).
Tegelijkertijd nam zij een woordvoerder c.q. adviseur  in de arm. Hierover later meer.

In alle publiciteit rond haar vertrek dook regelmatig de naam op van een Schiedams internetforum: "Schiedamstad.nl . Ik kende het forum nog niet, maar bezocht het uit belangstelling eens. Na een paar weken maakte ik een account aan om mee te kunnen discussiëren.

Dat account maakte ik aan onder de nickname "Truman". Naar een van mijn favoriete films, "The Truman Show". Voor wie hem niet kent: hierin leeft de hoofdpersoon in een stadje, dat een enorme televisiedecor blijkt te zijn. In feite is het een stad onder een koepel, waarbinnen van alles gebeurt. Dat leek me een leuke vergelijking met Schiedam.
Ik gebruikte een nickname omdat dat op internetfora gebruikelijk is en ik het eerlijk gezegd ook wel een beetje eng vond onder mijn eigen naam te "posten". Die schroom raakte ik trouwens snel kwijt.

Terug naar de woordvoerder van onze inmiddels ex-burgemeester. Dat was niet zomaar iemand. Nee, mevrouw huurde de welbekende Klaas Wilting in.  De ouderen onder ons herinneren hem zich als woordvoerder van de Amsterdamse politie, de iets minder ouderen kennen hem van televisiespelletjes als "Waku Waku".  Maar hele volksstammen zullen hem kennen als woordvoerder van woekerkoning Scheringa. Rondom de val van DSB draaide Klaas overuren met het vertellen van ontwoekerverhalen.
En nu mocht hij dus de belangen van onze voormalig burgermoeder gaan verdedigen. En dat deed hij met Verve(r). (Flauw, okee. Maar het moest even).

Terwijl zij dus geen verantwoording wilde afleggen aan de gemeenteraad, verscheen ze wel in allerlei media. Daarbij terzijde gestaan door Klaas. Of hij haar daarmee echt een dienst bewezen heeft valt nog te bezien. In haar interview heeft zijn cliënte (inmiddels goede vriendin) zichzelf namelijk een aantal maal tegengesproken.
Als er weer eens een gang naar de rechtbank gemaakt moest worden (onze oud-burgemeester is regelmatig te vinden op de beurs voor verzamelaars van rechtszaken), dan was ook daar Klaas steevast van de partij.

Nu is Klaas niet vies van aandacht van de media (wat op zich natuurlijk geen slechte eigenschapm is voor een woordvoerder). Zo zie je hem regelmatig bij Pauw en Witteman, in zijn hoedanigheid van ex-politieman. Daar hangt hij dan vol verve (nee, ik doe het niet nog een keer) de moraalridder uit.

Dat doet hij ook vrijwel dagelijks op Twitter. Als hij in het AD een "gevalletje open deur" heeft gelezen, geeft hij daarover in 140 tekens zijn ongezouten mening.

Dan krijg je situaties waarin bijvoorbeeld een bejaarde is beroofd. Klaas roept dan op Twitter dat dit schandalig is en dat de daders streng gestraft moeten worden. Niet echt een openbaring. Het zou vreemd zijn als iemand daar anders over denkt. Maar Klaas zit als een onvervalste moraalridder op zijn stokpaard en roeptoetert er lustig op los.

Maar dat doet hij dus ook over onderwerpen waaraan onze oud-burgemeester zich volgens de conclusies van het rapport aan schuldig gemaakt heeft. Van anderen veroordeelt hij dit soort praktijken wel, maar zijn blonde vriendin kan in zijn ogen geen kwaad doen.

En dan gaat het bij mij jeuken...

Dus toen hij weer een keer blijk gaf van een in mijn ogen dubbele moraal, heb ik hem daar via Twitter op gewezen. En daarna nog een keer. En daarna nog een keer.
Ik weet niet precies hoe vaak Klaas en ik via Twitter gecommuniceerd hebben. Zelf heb ik nooit aanleiding geschapen. Ik heb simpelweg gereageerd op tweets van onze dubbelemoraalridder.

Dat leidde tot discussies die ik best vermakelijk vond. In die discussies heb ik altijd geprobeerd me te beperken tot de inhoud.  Klaas en ik werden het helaas nooit eens en gaandeweg verscherpte zijn toon. In onze laatste discussie riep hij dat ik mij liet beïnvloeden door een aantal ziekelijke negatievelingen.

Hierbij doelde hij op Schiedamstad, waar in het afgelopen jaar een topic is ontstaan dat luistert naar de naam "De Verversoap". Genoemd naar onze oud-burgemeester.
In dit topic heeft in de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal postings plaatsgevonden, die over het algemeen niet echt in het voordeel waren van de hoofdrolspeelster. Het moet gezegd dat zij daar naar mijn mening door haar gedrag zelf grotendeels debet aan is geweest.

Zelf heb ik ook een aantal maal bijdragen geleverd aan "De Verversoap". Volgens mij binnen alle geldende fatsoensnormen. Zo heb ik, toen onze oud burgemeester aangifte deed tegen een wethouder en oud-wethouder van Schiedam, omdat ze hen ervan verdacht achter de aliassen van haar grootste tegenstrevers op het forum te zitten, een open brief geschreven. Deze is hier te lezen.
Daarnaast zijn mijn twitterdiscussies met Klaas voor het grootste deel ook in "De Verversoap" geplaatst.

Samen met zijn vriendin en haar familie windt Klaas zich enorm op over de berichten op het forum.
Ze hebben geprobeerd (juridische actie nummer zoveel)  "De Verversoap" te verbieden. Tevergeefs. Vrijheid van meningsuiting enzovoort.

En dus is Klaas gaandeweg op Twitter steeds feller van leer gaan trekken tegen leden van het forum. En passant blokkeerde hij zijn twitteraccount voor mij, zodat ik hem geen berichten meer kan sturen.
De leden van het forum maakt hij uit voor van alles en nog wat. Op steeds scherper toon.

En zo was Klaas uit Almere afgelopen zaterdag via Twitter in gesprek met een Schiedamse dame die zelf in een arbeidsrechtelijk conflict met de gemeente Schiedam verwikkeld is. Een zaak die ook uitgebreid op het forum besproken wordt. Klaas noemde bij die gelegenheid de leden van het forum "ziek". Hierbij noemde hij enkele gebruikers bij naam en alias. Waaronder de schrijver van dit blog.

Beste Klaas. Zorgelijk dat je iemand die inhoudelijk een andere mening is toegedaan dan de jouwe "ziek" noemt. Zeker als je dit doet uit hoofde van jouw functie.
Ik deel de diagnose niet. Voel me kiplekker en ben volgens mij nog altijd in staat mezelf op basis van feiten een mening aan te meten.

Maar we hebben vrijheid van meningsuiting, dus je mag dit vinden.

Daarbij houd ik me trouwens vast aan de volgende gedachte:
In de journalistiek kent men het begrip "Klaas Wilting-ontkenning". Dat is iets dat ontkend wordt, maar achteraf toch waar blijkt te zijn.
Dit kan ook omgedraaid worden: iets dat beweerd wordt, maar achteraf niet waar blijkt te zijn.

En dan ben ik dus, gezien de bewering van Klaas, kerngezond!

John/Truman